RETORICĂ ŞI ARGUMENTARE

 STUDII AVANSATE ÎN LINGVISTICĂ-STRUCTURA ŞI FUNCŢIONAREA LIMBII ROMÂNE – anul I

Anul universitar 2012-2013 - Semestrul II

RETORICĂ ŞI ARGUMENTARE

Rodica Zafiu

             Cursul îşi propune să integreze o serie de teorii sintactico-pragmatice într-un model operaţional de analiză a discursului argumentativ, oferind o grilă de interpretare lingvistică a argumentării. Se urmăreşte punerea în evidenţă a unor concepte teoretice şi a unor arii de interes în care participanţii la curs îşi pot plasa cercetări proprii.

             Se vor prezenta mai multe modele clasice şi mai recente de analiză a argumentării (Toulmin, Perelman-Olbrechts-Tyteca, Ducrot-Anscombre, Eemeren-Grootendorst, Lo Cascio, Stati), comparându-le şi evaluând componentele lor lingvistico-pragmatice. Se propune o caracterizare prototipică a argumentării şi a discursului argumentativ. Este urmărită detaliat funcţia argumentativă a unor mecanisme lingvistice: selecţia lexicală, organizarea informaţională a enunţului (temă-remă), orientarea deictică, structura presupoziţională, implicaţiile şi implicaturile, articularea discursului (conectorii pragmatici), vagul, modalizarea şi evidenţialitatea. Se pun în evidenţă strategiile de construcţie a imaginii locutorului şi strategiile globale ale evaluării, raportarea la destinatar şi la adversar, operaţiile de gestionare a discursului, mişcările argumentative şi articularea lor.

            Discuţia teoretică este susţinută prin analize de texte argumentative: discursuri oratorice (Maiorescu, Iorga etc.) şi eseuri publicistice (P. Zarifopol, Al. Paleologu, A.Pleşu, A. Cornea, L. Ornea, V. Mihăilescu etc.).

Forma de evaluare: stabilirea notei finale se va face în funcţie de participarea activă la discuţii şi pe baza unei lucrări prezentate în scris şi susţinute oral.

 Retorica-Argumentare Prezentare 2013

Cerinţe pentru evaluarea finală teme LA

 Desfăşurarea cursului

1. (20.02.2013) Prezentarea cursului, a tematicii şi a bibliografiei.  

2. (27.02.2013) Modele, şcoli, direcţii în studiul textului argumentativ. Perspectivă logică, filosofică, lingvistică, pragmastilistică. Retorică vs. argumentare.Tradiţia retoricii clasice (Aristotel, Quintilian).

Text: T. Maiorescu, Discursuri parlamentare, vol. IV, București, Socec, 1904, nr. 111 (p. 572-591). Maiorescu-Discursuri parlamentare-4

Bibliografie: Aristotel, Retorica, 1, 1-3. Rhetoric I, 1-3. Bibliografie suplimentară: Roland Barthes, “L'ancienne rhethorique (Aide-mémoire)”, în Communications, 16, 1970. Recherches rhétoriques, p. 172-223.

3. (6.03.2013) Modelul argumentării (Toulmin). Dezvoltări şi aplicaţii în analiza discursului. Textul argumentativ (Lo Cascio)

Text: Carol I, Cuvântări, vol. I, “Declaraţia solemnă”, 1866 (text nr. 4, p. 6-7); “Mesaj”, 1875 (text nr. 230, p. 190-193) Carol I vol1

Bibliografie: Vincenzo Lo Cascio, Gramatica argumentării. Strategii şi structuri (trad. rom.), Bucureşti, Meteora Press, 2002, p. 25-46, 126-148. Constantin Sălăvăstru, Teoria şi practica argumentării, Iaşi, Polirom, 2003, p. 71-85. Bibliografie suplimentară: Stephen E. Toulmin, “Reasoning in theory and practice”, în D. Hitchcock, B. Vertheij (eds.), Arguing on the Toulmin model, Dordrecht, Springer, 2006, p. 25-31. 

4. (13.03.2013) “Noua retorică” (Perelman–Olbrechts-Tyteca). Topoi şi tipuri de argumente

Text: M. Cărtărescu, (a) “Falimentul nostru moral”, Evenimentul zilei, 2 noiembrie 2007 Cartarescu-text1; (b) articol pentru revista "Internazionale", 22 noiembrie 2007 Cartarescu-text2

Bibliografie: C. Perelman, L. Olbrechts-Tyteca, Tratat de argumentare, trad. rom., Iaşi, EU, 2012, p. 87-145.  Bibliografie suplimentară: D. Rovenţa-Frumuşani, Introducere în teoria argumentării, Bucureşti, EUB, 1994, p. 28-35. 

5. (20.03.2013) Pragmadialectica argumentării (Şcoala olandeză: Eemeren–Grootendorst). Salav

Text: TVR 1 (9 decembrie 2003, ora 22:06), Emisiunea "Maşina de tocat". Realizator: Stelian Tănase. Invitaţi: Dan Matei Agathon şi Mona Muscă (fragment transcris) text

Bibliografie: Constantin Sălăvăstru, Teoria şi practica argumentării, Iaşi, Polirom, 2003, p. 393-401.   19-03-2012 9.39.00  p2  p3  p4  p5  p6  p7  p8  p9Bibliografie suplimentară: Frans H. van Eemeren, “Argumentation: an overview of theoretical approaches and research themes”, în ARGUMENTATION, INTERPRETATION, RHETORIC, Online Journal, 2, 2002 text

7. (27.03.2013) Ethosul. Construcţia strategică a imaginii locutorului

Text: N. Iorga, “În chestia amnistiei...”, 12.06.1907, în Discursuri parlamentare, I, 1939, p. 7-13; sau, în vol. În era "Reformelor". Discursuri politice, 1909, primul text (p. 5-36), cu analiză de text pentru p. 5-15 . Discursuri 1909

Bibliografie: Andra Vasilescu, "Construcția identității parlamentare. Cadrul teoretic", în R. Zafiu Camelia Uşurelu şi Helga Bogdan Oprea (ed.), Limba română. Ipostaze ale variaţiei lingvistice, vol. II, Bucureşti, Editura Universităţii din Bucureşti, 2011, 3-5-315. Vasilescu 2011preprint

Bibliografie suplimentară: Ruth Amossy, “La notion d’ethos: de la rhétorique à l’analyse de discours”, în Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos, Lausanne/Paris Delachaux et Niestlé, 1999, p. 9-30. 

Barbara Johnstone, “Stance, Style, and the Linguistic Individual”, în Alexandra Jaffe (ed.), Stance. Sociolinguistic perspectives, Oxford, OUP, 2009, pp. 29-52. fulltext

http://works.bepress.com/barbara_johnstone/3/

8. (10.04.2012) Pathosul. Retorica emoţiilor. Evaluativele (Walton, C. Plantin)

Text: N. Steinhardt, “Timpul smochinelor”, în Dăruind, vei dobândi, Cluj-Napoca, Dacia, 2002. Steinhardt

Bibliografie/Bibliografie suplimentară: Plantin, Christian, 1999b, “La construction rhétorique des émotions”, în E. Rigotti (éd.), Rhetoric and argumentation. Proceedings of the 1997 IADA International conference, Lugano, 22 avril 1997, 203-219. Plantin, Christian, 1998, “Arguing emotions”, în van Eemeren F. & al., Proceedings of the Fourth International Conference of the International Society for the Study of Argumentation , 1998. 631-638. Plantin, Christian, 2004, “On the inseparability of emotion and reason in argumentation”, în Weigand, Edda (ed.) 2004, Emotions in Dialogic Interactions, Amsterdam, John Benjamins, p. 265-276.

Ariadna Ştefănescu, “Emoţie şi impoliteţe în discursul şi interdiscursul condamnării trecutului comunist totalitar din România”, în Liliana Ionescu Ruxăndoiu (coord.), Dialog, discurs, enunţ. In memoriam Sorin Stati, Bucureşti, Editura Universităţii din Bucureşti, 2010, pp. 73-99. articol

9. (24.04.2012) Logosul. Erori de argumentare. Tipuri de (pseudo)argumente.

Text: Ion Spânu, “Liicheanu”, în Ziua, 2702.2007 art

 Bibliografie: A. Marga, Argumentarea, Cluj-Napoca, EFSE, 2006, p. 314-350. titlu  p1 p2 p3  p4 p5   Bibliografie suplimentară: Walton, Douglas, 2005, “How to evaluate argumentation using schemes, diagrams, critical questions and dialogues”, în Studies in Communication Sciences, pp. 51-74. Walton-05Lugano

10. (8.05.2012). Limbaj şi argumentare. Orientarea argumentativă a limbajului (Ducrot, Moeschler).  

Text: A. Pleşu, “Tutuiala”, în vol. Comédii la porţile Orientului, 2005. Plesu-Tutuiala

Bibliografie: Jaques Moeschler, Anne Reboul, Dicţionar enciclopedic de pragmatică, trad. rom., Cluj, Echinox, 1999, p. 279-301 (Cap. 11). Bibliografie suplimentară: Oswald Ducrot, Les échelles argumentatives, Paris, Minuit, 1980.

11. (8.05.2012) Gestionarea discursului. Conectorii argumentativi. Cauzalitatea. Anticiparea obiecţiei (prolepsa).

Text: A. Cornea, “Cinci mituri”, în 22, II, 41 (1991) text 

 Bibliografie: V. Lo Cascio, Gramatica argumentării, Bucureşti, Meteora Press, 2002, cap. 6, p. 180-228. 

Bibliografie suplimentară: Rossari, Corinne & Jayez, Jacques (1999), “Par exemple : une procédure d'exemplification par la preuve” Rossari-Jayez ; Craig, R.T. and Sanusi, E. (2000) '“I'm Just Saying”: Discourse Markers of Standpoint Continuity', Argumentation 14(4): 425–445 Craig-Sanusi

12. (15.05.2012) Argumentare şi modalizare (epistemică şi deontică)

Text: Alexandru Matei, „Caragiale şi Jihadul”, în Observator cultural, 307, 2006 Alex Matei CJ 

Bibliografie: R. Zafiu, „Modalizarea”, în GALR, 2005/2008 MODALIZAREA ian 06 Bibliografie suplimentară: Rocci, Andrea “Modality and argumentative discourse relations: a study of the Italian necessity modal dovere”. Submitted in August 2010 for a special issue of the Journal of Pragmatics ('Lexical Modality at work' edited by Bert Cornillie and Paola Pietrandrea). Rocci_2010

13. (22.05.2012) Figuri retorice şi strategii pragmatice (preteriţia, interogaţia retorică) Analiză de texte argumentative – aplicaţii.

Texte: Dezbarerea televizată de dinainte de al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidenţiale din Franţa - 2012 fragm-fr  fragm-ro

Bibliografie: L. Ionescu Ruxăndoiu, “Sintaxă şi funcţionare discursivă: preteriţia în discursul politic”, în R. Zafiu, B. Croitor, Ana-Maria Mihail (eds.) Studii de gramatică. Omagiu doamnei profesoare Valeria Guţu Romalo, Bucureşti, Editura Universităţii din Bucureşti, 2009. L_Ionescu-Ruxandoiu_rev